--- title: "AGI: за пределами хайпа, перед бурей" date: 2025-04-29 order: -20250429 tags: [ai, events, go, management, security] --- Побывал на очередном AI-митапе про продвижение Эстонии как AI-нации. После вступительных слов от [Vattan PS](https://www.linkedin.com/in/vattan/) и [Allan Martinson](https://www.linkedin.com/in/allanmartinson/): Первый доклад [Linnar Viik](https://www.linkedin.com/in/linnarviik/) про использование OpenAI / Anthropic в образовании. Я это поддерживаю, AI отлично умеет подстраиваться под конкретного ученика. Но я вижу здесь 2 опасности - предвзятость и галлюцинации моделей, а также использование закрытых API-моделей как провайдеров. Считаю, что эстонским школам стоит использовать локально размещённые модели, обученные в сотрудничестве с Министерством образования Эстонии, и, возможно, [Clarifai](https://www.linkedin.com/company/clarifai/) мог бы с этим помочь. ![](/ru/events/img/1745952675640.jpg) Второй блок докладов - местные AI-стартапы и их пятиминутные питчи: [Askel.ai](https://www.linkedin.com/company/askel-ai/), [Supersimple](https://www.linkedin.com/company/gosupersimple/), [Targum](https://www.linkedin.com/company/targumai/), Align ([getalign.com](http://getalign.com/)), [Forgemaster AI](https://www.linkedin.com/company/forgemasterai/). Askel мне очень понравился, потому что он про агентов, а я в них очень оптимистично верю - и пользуюсь, и сам строю. ![](/ru/events/img/1745952676676.jpg) ![](/ru/events/img/1745952675496.jpg) Я задал кучу страшных вопросов про агентов и про то, как они собираются подорвать их бизнес, так что Vattan потом запретил мне пугать спикеров панели 😅 Наконец, панельная дискуссия "AGI: Beyond the Hype, Before the Storm". Мои вопросы к участникам панели были бы такими: - [Gert Jervan](https://www.linkedin.com/in/gertjervan/). Образовательные учреждения. Зачем они нужны, если AI - лучший учитель? Социальная норма? Направление прогресса? Культура? Социализация? - [Andre Visse](https://www.linkedin.com/in/andre-visse-cto/): Безопасность телеком-инфраструктуры в эпоху AI. Если AI-агент может взломать роутер, как [Telia](https://www.linkedin.com/company/teliacompany/) будет защищаться? - [Taivo Pungas](https://www.linkedin.com/in/pungas/): Агенты в ритейле на стороне потребителя. Появятся ли они у нас? Смогут ли они торговаться, если культура предполагает фиксированные цены? - [Taivo Pungas](https://www.linkedin.com/in/pungas/): Интеллект дешевеет. Станут ли все от этого умнее или глупее? - [Vattan PS](https://www.linkedin.com/in/vattan/): Почему Эстония должна быть особенной, если AI будет доступен во всех странах? Разве это не должно быть большим уравнителем, как открытое образование (лекции Coursera и Harvard), которое должно было изменить развивающийся мир? Прозвучали ещё два заметных вопроса: - [Astra Tikas](https://www.linkedin.com/in/astratikas/) про этику против коммерции (если я правильно услышал) - про гонку AI за доминирование После этого я поспорил о том, дают ли агенты 10-кратный прирост продуктивности, достигли ли мы AGI, лучше ли модели рассуждают, чем средний человек, и что будет дальше. Удивился, что люди не видят, как агенты повлияют на большинство бизнесов. - Мы в процессе того, чтобы сделать модели достаточно стабильными и заслуживающими доверия через мультиагентные системы - Считаю справедливым задавать вопросы вроде "Зачем вам UI для SaaS, если агенты могут взаимодействовать с вами через API?" Думаю, AGI у нас уже есть, модели уже превышают 130 IQ, и суперинтеллект мы получим скоро, потому что обучение моделей войдёт в фазу самоулучшения (о чём предупреждал CEO [Anthropic](https://www.linkedin.com/company/anthropicresearch/), говоря, что нам нужно лучше понимать внутреннюю архитектуру LLM во время инференса). Вопрос в том, кто сделает это агентным, распределённым и вирусным и выпустит наружу в.. Испании. Но AI также будет спасать жизни и радикально умножать человеческие способности. ## Краткое содержание панели Ниже - краткое содержание панели "AGI: Beyond the Hype, Before the Storm" с главными идеями, сгруппированными по людям. Дисклеймер: записано через superwhisper, суммаризировано gemini, корректность не гарантируется **Gert Jervan, декан, TalTech University** - Ожидается, что AI/AGI окажет большое положительное влияние на образование, позволив индивидуализировать обучение и улучшить процесс. - AGI несёт и вызовы (мощные инструменты), и возможности (направлять полезные процессы). - У Эстонии значительный шанс за счёт высокого уровня дигитализации, доступности данных, малого размера, позволяющего ставить эксперименты и делать демонстраторы, и сложившегося IT-сектора - TalTech запускает программу AI Systems для подготовки AI-инженеров, формируя нужный кадровый резерв, который умеет использовать, понимать и разрабатывать AI. - Роль учителей будет эволюционировать в менторов или "отражателей" с фокусом на то, чтобы учить думать, а не просто воспроизводить факты. - AI стоит воспринимать как важный инструмент. **Andre Visse, CEO, Telia Eesti** - Для инфраструктурных компаний и поставщиков жизненно важных услуг AI/AGI несёт значительные риски, которые нужно решать наряду с возможностями. - Инфраструктура должна поддерживать автономные системы, а это поднимает вопросы инвестиций, масштабирования и того, кто за эти возможности заплатит. - Автоматизация, при всей её пользе, усложняет диагностику и обслуживание по сравнению с человеческими ошибками (иллюстрация - инциденты со скриптами в сети). - Есть сложность в определении безопасного уровня автономности для критической инфраструктуры и в том, как эффективно оставлять человека в контуре для надзора и вмешательства. - Регулирование ЕС (вроде AI Act) иногда бывает медленным и потенциально тормозит прогресс по сравнению с другими регионами. - AI - это инструмент, но пользователи должны сохранять контроль и понимать, что он иногда выдаёт дезинформацию и "гипнотизирует" человека, заставляя верить своему выводу. Он не "думает" и не имеет личности. **Taivo Pungas, CTO, Pactum** - По практическому опыту ощущение, что "рваный AGI" уже существует - сверхчеловеческий в конкретных задачах, но бесполезный в базовых физических. - Приводит личные примеры использования AI для сложных исследований, подготовки к встречам, скриптов и оценки покупательских решений, подчёркивая его нынешнюю полезность. - По мере того как интеллект становится дешёвым и доступным, дополняющие его вещи становятся ценнее (базовый экономический принцип). - Ключевые дополнения к AI - софт-скиллы, агентность (AI сам не инициирует проекты), выбор правильных задач, умение отличать полезное, общий менеджмент и постановка чётких инструкций и целей. - Ловкость роботов пока ограничена. **Vattan** - AI-"агенты" следуют протоколам, работают в циклах и используют внешние API (или "MCP") для доступа к информации за пределами обучающих данных. - AGI можно рассматривать как потенциальную бизнес-модель. - Эстонии нужна "AI-мафия" (влиятельная сеть), готовая поддерживать молодые таланты и предпринимателей, чтобы появились прорывные инновации. - Нужно прямое финансирование исследований и разработок в AI, а не в составе других отраслей. - Значительные возможности для Эстонии лежат в AI-безопасности (нужна по мере роста AI) и e-governance (AI требует управления, и здесь у Эстонии преимущество). - Подготовка сильных AI/ML-инженеров - сложный и долгий процесс. - Предлагает построить слой федеративного/прогнозного обучения поверх эстонской X-Road (например, для медицинских данных) как конкретную возможность для инноваций. **Lembit Loo** - Точное определение AGI менее важно, чем тот факт, что мы приближаемся к значимым возможностям ("на финишной прямой"). - Эстонии нужно понять, как эффективно оседлать волну AGI через кооперацию и партнёрства. - У Эстонии уникальная позиция: способность понимать и использовать технологию (как США и Китай), оставаясь при этом в регуляторной рамке ЕС (вроде AI Act). ## Похожее - [Конференция Digit в Тарту 2024](/ru/events/2024-10-01-digit-2024-tartu/) - [Заметки с AI-митапа (26 ноября 2024)](/ru/events/2024-11-26-ai-meetup-notes/) - [Таллиннский AI-митап (13 декабря 2024)](/ru/events/2024-12-13-tallinn-ai-meetup/)