Эрнест Бондаренко, мне вот захотелось так же публично ответить тебе, раз латвийская команда ForQueenBee на презентации в Prototron не смогла, и естественно Jana Budkovskaja не могла им ( Guntis Laurins, Anete Grosberga ) дать дополнительного во время общего питча.
Я с ними не связан с ними совершенно, но занимаюсь этой же проблемой мониторинга и автоматизации пчеловодства при этом стараясь соблюдать этику.
В продолжение поста про Радикальная честность, по личному опыту общения с одним любимым человечком, захотелось выписать присущие ему характеристики, а потом нашёл наглядный пример, социопата которого вы могли бы заметить в фильме Gone girl.
Социопат – это человек, лишенный совести. Возникает либо наследственно, либо из-за повреждения лобной доли мозга либо из-за психологической травмы детства (родители постарались). Это душевная инвалидность, не лечится, человека можно лишь адаптировать. Во многом схожи с нарциссами
Я начал практиковать радикальную честность чуть более года назад. Начал читать книгу и сразу понял что есть тут какой-то бред. Тем не менее, два брака спустя, я по-прежнему считаю что сознательно быть честным, было важнейшим решением.
Radical Honesty : How to Transform Your Life by Telling the Truth Brad Blanton 2005
За 25 лет работы психотерапевтом в Вашингтоне, я понял, что основная причина всех несчастий людей — это ложь. Я учу своих пациентов говорить правду даже тогда, когда это тяжело дается. Но зато потом они обнаруживают, что у них исчезают симптомы депрессии и тревожности, практикуя радикальную честность, они начинают чувствовать себя счастливее. У них улучшаются отношения в семье, они находят новую работу, которая им по душе.
Брэд Блэнтон
Спиральная динамика и интегральная психология - любопытный, хотя и не сказать что правильный и новый взгляд на психологию человеческих ценностей с точки зрения психологии пятидесятых годов. Чем неправильный так тем что психологи ищут постоянно какую-то идеальную модель, под которую можно подгрести всех людей. Надо отметить что эта модель чуть лучше пирамиды Маслова или дианетики Хаббарда тем что она не говорит что один уровень лучше другого (и уж тем более не стремится к подтягиванию групп людей выше, ускоряя эволюции через секты и псевдо-науку), а рисует это как спектр ценностей который возникает в зависимости от обстоятельств у любой системы.
А ещё взял у Давыдова неплохое, хотя и слишком длинное видео от БиБиСи бесконечности и хаосе в науке - Кантор, Больцман, Тьюринг и Гёдель пытались понять хаос и бесконечность.. с неприятными концовками. Короче говоря если всякая теорема неполна поскольку основана на аксиомах истинность которых невозможно доказать, то получается что быть уверенным во всём невозможно. Мне кажется именно такое мышление должно быть у жёлтого и бирюзового цвета.
Кстати не стоит путать эту цветную психологию с методом "Шести шляп мышления"
Мотив - побуждение к действию, т.е. фактор, выводящий систему в состояние нестабильности.
Психология разбивает мотивацию человека по пунктам